هیچ در هیچ
درباره سایت
آخرین مطالب
امکانات وب
چندتا سوال هست که برای جواب دادنش نیاز به مطلعه دارم:
برچسبها: فلسفه, تاریخ, علم, تقابل
فلسفه در مقابل علم؟
یکی از نقض هایی که در ذهنم نسبت به فلسفه دارم اینه که فلسفه هیچ وقت نتونسته (به نظرم که شاید اشتباه باشه) به اندازه علم پویایی و تکامل داشته باشه.از دور جوری به نظر میرسه که انگار در چندتا مکتب مختلف و یه تعدادی بیشتر مکتب های شاخه ای که به هم نزدیک هستند خلاصه شده.
حتی جوری به نظر میرسه که انگار منفعت در فلسفه اینه که پیشرفتی صورت نگیره و گرنه دلیلی نداره از مکتب هایی به قدمت ارسطو و افلاطون استفاده کنیم در حالی که ذات انسان تکامله.
بعد از مرور موارد دیگه به این نتیجه میرسم که علم در مقابل فلسفه قرار میگیره یا قرار داده میشه تا نقاط ضعفش قابل توجیه باشه
+وقتی دو چیز در مقابل همدیگه هستند: یا هردو مورد از اصالت کافی و هدف درستی برخوردار نیستند-یا یکی از اونها خواهان جلوگیری از هدف مورد دومیه-یا هردوشون دارن برای هدف سومی که نیاز به عدم توجه داره تلاش میکنن-و یا.... و یا.....و...
برچسبها: فلسفه, تاریخ, علم, تقابل